Il forum del SAP

madmax

POLIZIA DI STATO

Bravo SAP, vi vedo più decisi..ma non troppo..c'è ancora molto da fare....

pantera

POLIZIA DI STATO

DA STRADALE1
Caro pantera come è bello fare i professori quandi si tratta di altri.... non credo che se eri tu in procinto di poter transitare nel ruolo Sovrintendente avevi questa idea precisa...
Risposta
Se FOSSI(col "se" si usa il condizionale) in procinto di passare al ruolo SOV farei lo stesso discorso.Forse ci passerò.Non sono professore, ma nel mio piccolo dico la mia opinione(come fai tu) in un Forum libero e constato che tanti la pensano come me.Spero solo che l'Amministrazione si passi una mano per la coscienza e non faccia passare ai futuri SOV le peripezie che hai passato tu fuori sede. PUNTI DI VISTA, rilassati la mia opinione vale quanto la tua..
Chissà perchè caro stradale1 il Dipartimento ai nuovi ispettori fa prendere durante il corso una laurea e si accede al concorso con il Diploma di scuola secondaria superiore,forse non la pensa come te sul pezzo di carta.

-/-luca-/-

POLIZIA DI STATO

Leggendo la bozza per la legge delega vi sono dei limiti rappresentati dalla mancata considerazione dei sovrintendenti vincitori di concorso, i quali- rispetto agli appartenenti al ruolo agt/ass.ti o ispettori- per transitare nel ruolo superiore devono comunque fare un concorso.....Dalla bozza inoltre i maggiori beneficiari saranno gli attuali ispettori, per buona parte già beneficiari del riordino del '95, i quali ancora una volta avranno un'ulteriore apertura senza concorso se passa l'abolizione del concorso ad ispettore sups....

Stradale1

POLIZIA DI STATO

Caro pantera come è bello fare i professori quandi si tratta di altri.... non credo che se eri tu in procinto di poter transitare nel ruolo Sovrintendente avevi questa idea precisa...te lo sta dicendo un Sovr. che se lo è sudato il grado stando fuori sede anche parecchio tempo....mi permetto solo di suggerire a pensare ad altro (esempio pensioni)e se qualche collega può trarre beneficio da una riforma siatene contenti anche perchè nella nostra Amministrazione chi ne ha beneficiato sempre (a mio mosesto parere) è stato proprio dal ruolo Ispettore in sù (è come sempre asserisco- con tutto rispetto- non è il pezzo di carta che fa un un buon Ispettore di Polizia.... saluti

paolo 19

POLIZIA DI STATO

Premesso che sul riordino,non è ancora tutto CHIARO,vorrei riportare alcune voci e pareri che ho sentito negli ultimi giorni:
1)Transito degli Ass.C.anziani nel ruolo ruolo dei Sov. (GIUSTO)
2)Tenere in considerazione i Colleghi che sono risultati idonei non vincitori negli ultimi concorsi per Sov.ti(GIUSTISSIMO)
3)ULTERIORI benefici per gli Isp.
4)Per i Sov.ti invece un bell'esame SERIO ed una ATTENTA valutazione dei Titoli di Servizio che gli permetta un MERITATO accesso al ruolo superiore.
Questa si che è giustizia. Neanche Salomone.....

Fabio72

POLIZIA DI STATO

Perché non pubblicate una tabella delle retribuzioni delle varie Polizie europee e relativi regolamenti pensionistici comparandole con quelle italiane. Ho appreso recentemente che i colleghi francesi possono accedere alla pensione in base agli effettivi anni di servizio a prescindere dall'età anagrafica. E' vero?

RISPOSTA DELLA SEGRETERIA GENERALE:
E' una battaglia che conduciamo da anni, come SAP e come CESP a livello europeo. Piu' volte abbiamo pubblicato questi dati sul nostro sito e sui nostri comunicati. E' un fatto purtroppo che i Poliziotti italiani, rispetto alle media dei colleghi europei, hanno stipendi inferiori dal 30 al 50 per cento. Per questo abbiamo lottato (e vinto) per ottenere la Specificita' della professione, ora dobbiamo continuare a lottare (per vincere ancora) con l'obiettivo di farla applicare concretamente ai nostri stipendi e alle nostre pensioni.

PFM 15° Nettuno

POLIZIA DI STATO

...interessante la nuova bozza di riordino presentata dall' Amministrazione.. sebbene -come molti altri- temo anche io che possano aver ragione coloro che ipotizzano che il vero rischio per l'intera vicenda riordino sia rappresentato dalla possibilità che questa diventi solo una mera disquisizione sul sesso degli angeli, vista la prossima fine della legislatura e il fatto, non è ancora chiarito, se tale bozza debba riguardare solo la P.S. o invece costituisca una piccola tessera di un grande mosaico che interesserà tutte le altre amministrazioni del comparto, con conseguente dilatazione dei tempi di realizzazione... vedremo!!! ..per quanto riguarda le ipotesi di nr. 2 scrutini per merito comparativo per ogni ruolo, queste non mi trovano in totale disaccordo, sebbene, per dare un colpo alla botte (aspettative dei colleghi) ed al cerchio (richiesta dell'amministrazione) occorrerebbe prima decidere che senso si vuole dare alle carriere dei poliziotti.. personalmente ritengo che il merito comparativo sia meglio del merito assoluto dato che quest'ultimo non premia in alcun modo il merito, però, credo sia un grave errore applicare i due criteri contemporaneamente... ...l'intoppo sta nell'imbottigliare le procedure di avanzamento nei vari ruoli con l'introduzione di 2 scrutini a ruolo chiuso (che, a quel punto siano per merito assoluto o comparativo poco cambia dato che il ruolo chiuso limita comunque l'accesso alla qualifica superiore ai soli primi posti del ruolino) ...la procedura comparativa è senza dubbio la meno "comunistica" (passatemi il termine) nel senso che pone il principio di formazione della posizione in ruolo sulla base anche del merito e non solo dell'anzianità, ma per essere giusta, deve essere applicata a tutte le qualifiche e per tutti i ruoli... ciò determinerebbe un certo dinamismo nelle posizioni in ruolo fin dalle qualifiche iniziali, che vedendo premiare anche il merito oltre che l'anzianità, troverebbero un incentivo in più a migliorare le proprie prestazioni lavorative...se interessati..ovviamente.
Quindi, se comparativo deve essere, comparativo sia per l'avanzamento in tutte le qualifiche MA A RUOLO APERTO... limitando il ruolo chiuso SOLO PER LE QUALIFICHE APICALI, dato che indubbiamente, risulta essere funzionale all'esigenza di formare una struttura piramidale organizzata gerarchicamente, prevedendo però un meccanismo di compensazione economica per coloro che, in odore di qualifica apicale, non rientrino negli scrutinabili ... un pò come avviene oggi solo per gli ispettori capo non promossi a sups che dopo 10 anni nel grado, percepiscono una compensazione..... o no?

connolly

POLIZIA DI STATO

ultimo (?) regalo di Berlusconi: la caduta del Governo Monti, dopo aver fatto la parte di Ponzio Pilato... ciao ciao.... e ovviamente ciao ciao riordino....

laracroft76

POLIZIA DI STATO

Sono d'accordo con PANTERA. La vacanza nella qualifica dei Sovrintendenti è tale che sarebbe inutile e dispersivo procedere a trasferimenti di sede per i vincitori e gli eventuali idonei. Nel mio Ufficio non c'è un Sovrintendente e in Questura c'è ne sono talmente pochi da essere considerati mosche bianche(la metà sta andando in pensione)... Andremmo a rompere gli equilibri già precari, economicamente e psicologicamente parlando, di tante famiglie che sarebbero costrette a dei "pendolarismi" costosi e frustranti che, visti i tempi di blocchi contrattuali e stipendiali, non farebbero altro che peggiorare la situazione

Max64

POLIZIA DI STATO

E' proprio questo che evidenzio e sostengo da qualche tempo: leggo il post di black che bacchetta per un errore ortografico, magari di mera battitura, PFM 15° Nettuno e prima si sente in dovere di sottolineargli la sua "distanza" in ordine alla qualifica posseduta. Altri in questo forum lo fanno spesso. Penso che un'evoluzione seria e professionale nel nostro campo debba distinguersi dal possesso dei titoli di studio, ancora di più se questi diventassero un acceleratore improvviso per sorpassi azzardati di soggetti che purtroppo ormai da anni corrono per i fatti loro in maniera esagerata proprio per il fatto di possedere quel titolo che ricordo in alcuni casi gli ha permesso, con concorsi a mio parere di dubbia correttezza, di acquisire qualifiche con riconoscenze di retroattività economica e funzionale di svariati peiodi. Un'analisi dei profili professionali e delle reali capacità ed utilità dei singoli nei propri impieghi con una responsabilizzazione dei ruoli dirigenziali preposti a tali valutazioni, le revisione seria e concreta delle attribuzioni di punteggi nelle note caratteristiche, passata in sordina nell'ultima rivoluzione con uno stravolgimento pressochè generalizzato degli intenti di quella revisione, permetterebbe di risolvere molte questioni vive sul campo. Poichè non comprendo tutta questa voglia spasmodica di progressione in qualifica che sicuramente condurrà ad un appiattimento e depauperamento dei ruoli superiori, per saturazione e per le ideologie che si stanno delineando ed evidenziando su questo forum, con benefici dei quali sinceramente non vedo il nesso logico, mi auguro che questo riordino possa essere un punto di partenza e non di arrivo come invece mi sembra di intuire. E' necessario individuare parametri di progressione multipli, dettati dalla capacità dimostrata di interagire nel tempo ad una moltitudine di situazioni, professionali, ambientali e personali, che non si possono limitare alla cultura posseduta o ad un concorso a quiz. Io sinceramente aggiungo che non desidero assolutamente transitare in un ruolo direttivo che mi sentirei molto stretto addosso per la personalità professionale che mi sono cercato e cerato in tre decenni di servizio: patisco quella da SUPS che non per scelta ma per anzianità, mi ha catapultato improvvisamente e con una sospetta riconoscenza di grandi capacità (mi chiedo quelli che mi hanno preceduto come li avranno valutati?) in un mondo che non era mai stato il mio, quello dell'O.P. Continui e pressanti impieghi in incarichi verosimilmente di prestigio sotto ogni profilo, ma che mi rendono un emerito nulla. Pensate che sono apicale, non avrò una progressione nel mio ruolo e in alternativa dovrei indossare una qualifica superiore e ricominciare dal mezzo secolo di età, una vita fatta di incombenze nuove e diverse, da abbandonare poi tra qualche anno per raggiunti limiti di età. Quello che doveva essere il decennio della saggezza, della possibilità di mettermi a disposizione di quelli che mi dovranno sostituire per rendere loro esperienza e conoscenze, di colpo è stato buttato al vento per un'esigenza di strada che mi sembra sempre più una sostituzione di capricciosi e magari incapaci superiori che nell'ipotesi del riordino dovrei addirittura sostituire in altre incombenze. Continuo a sostenere che la Polizia non è fatta di singole realtà dove localmente potrebbero esserci paradisi incontaminati ed esempi negativi sui quali fantasticare in progressioni rapide che ci permetterebbero chissà quali benefici: città metropolitane con realtà operative disastrate, subordinazione a procure che sono diventate ormai sedi di onnipotenti magistrati che dispongono della polizia giudiziaria con atteggiamenti dispotici, una generalizzata disaffezione alla nostra professione con uno scarso senso del rispetto per la struttura gerarchica, retaggio arcaico di un militarismo che dopo oltre trent'anni non ci siamo scrollati di dosso e che si sottolinea solo quando la qualifica ti serve per primeggiare o peggio ancora, per defilarsi. Non penso sia il profilo generato da una bassa scolarizzazione o da una media cultura, almeno che i possessori di titoli stiano meditando una rivoltosa sommossa celando le loro capacità in attesa dei tempi giusti ed opportuni. Investire le nostre risorse in un riordino in questo momento storico sembra sia il classico specchietto per le allodole e non somprendo credetemi la cecità verso problemi più seri e concreti, quali i trasferimenti, le pensioni, l'invecchiamento del personale, la scarsa considerazione di una classe politica di tecnici e burocrati verso questa professione democraticamente insostituibile e necessaria e una propensione al federalismo che ci annienterà in pochissimi decenni per interessi locali che favoriranno ed accresceranno i poteri di noti sodalizi criminali che ad oggi combattiamo in maniera strenua, con risorse misere e sempre meno convinti. Comunque buon riordino a tutti e questa sera vi saluto Chiomonte …
Una cariatide della Questura.
Max64

giuseppe 58X

POLIZIA DI STATO

Da qualche parte ho letto che per l'attuazione del "riordino" possono passare dai 12 ai 18 mesi,semprechè venga approvato nei termini stabiliti da questa legislatura.Possibile che debba passare tutto questo tempo?quando poi non si fa che discutere sempre della stessa bozza dal 2005?mhaa!!

PFM 15° Nettuno

POLIZIA DI STATO

per Black...
...visto il tuo appunto desumo che non sono stato sufficientemente chiaro.. a scanso di equivoci intendevo dire che se l'amministrazione, nella bozza di legge delega, prevede espressamente una norma transitoria per il passaggio degli attuali sost.commissari al nuovo ruolo direttivo, ipotesi con la quale concordo al 100% visto che la quasi totalità dei sost.comm. è composta da ispettori vincitori di concorso ante 1995, riscontro una palese incongruenza nel metodo, dato che la stessa bozza non prevede un analogo metro per il passaggio degli attuali sov.capo alla qualifica iniziale del ruolo ispettori.... tutto qui... ...ah ..che dici ..la punteggiatura può andare?

SilverWolf75

POLIZIA DI STATO

Ah dimenticavo........se allo scrutinio fatto in tal modo si aggiunge il corso con verifica finale, non solo mi sembra di assistere ad una lotteria senza senso ma verrebbe pure meno il decantato bisogno di risparmio ed inoltre se dopo 15/25 anni di servizio si crede ancora di dover essere esaminati in tal modo allora davvero la mortificazione raggiunge l'apice.........ma il significato del termine "pragmatismo" lo ricordano ancora al Dipartimento?

SilverWolf75

POLIZIA DI STATO

E'assurdo come si trovino sempre postille peggiorative di qualcosa che già di per sè non è perfetto........atteso che il riordino serve soprattutto all'amministrazione anche in relazione al fatto che col blocco degli aumenti esso garantirebbe la presenza di maggiori sottufficiali a costo zero, ora che si parla di scrutinio per merito comparativo a ruolo chiuso non posso che associarmi a chi chiede lo scorrimento delle graduatorie degli ultimi concorsi con la sicurezza della sede......sarebbe un modo per colmare le lamentele di chi si ritroverà un transito di qualifica solo tra vari anni e garantirebbe, almeno in parte, quel minimo di professionalità teorica che col riordino sarà garantita solo dall'anzianità.....credo che le due strade siano percorribili parallelamente senza alcun tipo di frapposizione!!!

fabrizio

POLIZIA DI STATO

Ho letto la bozza di legge-delega elaborata dal tavolo di riordino. Personalmente mi sembra totalmente fuori dalla linea del progetto di legge del 2009 e da tutti i progetti proposti dai vari sindacati. Condivido la premessa che bisognerà vedere la proposta finale, ma onestamente questa bozza mi sembra totalmente incoerente e lacunosa, oltre a palesare alcuni aspetti tecnici assolutamente sbagliati. Spero che i sindacati la rigettino completamente e richiamino il Tavolo ad esaminare con più attenzione le molteplici casistiche sperequative frutto dei passati riordini maccheronici che hanno colpito i nostri ruoli e le nostre qualifiche. Mi sorprende che il Tavolo, malgrado avesse la possibilità di una pluralità di progetti già esistenti e coerenti tra loro da ratificare, sia riuscito ha produrre una bozza tanto nebulosa e criticabile. È troppo palese che gli unici a trarne un vero vantaggio sarebbero i vice questori (già premiati dal precedente riordino) che all’età di 30 anni, solo per aver vinto un unico concorso si ritroveranno primi dirigenti. È troppo palese la disparità di trattamento tra il ruolo agenti-assistenti e quello sovrintendenti dove sembrerebbe che i primi senza aver mai vinto alcun concorso transiterebbero di ruolo e chi è già nel ruolo sovrintendenti dopo aver vinto un concorso, resterebbe bloccato in quel ruolo, senza un passaggio nel ruolo superiore. Nel ruolo ispettori le previsioni sono assolutamente incoerenti tra loro, visti i particolari casi di specie intestini tra le varie qualifiche. Ci sono tantissimi ispettori capo che, malgrado l’anzianità, da anni non riescono a transitare nella qualifica apicale di ispettore superiore. Poi nella qualifica apicale, ci sono ispettori superiori che hanno acquisito la qualifica per sola anzianità. Poi abbiano ispettori superiori che sono stati nominati tali essendo vincitori di concorso, cosa che dovrebbe essere assolutamente presa in considerazione. In ultimo abbiamo gli ispettori superiori denominati anche sostituti commissari, che è bene ricordare che sono sopraordinati agli ispettori superiori non sostituti, ma non per qualifica, dato che da regolamento la sola qualifica apicale degli ispettori è quella di ispettore superiore. Nella revisione del ruolo ispettori le incoerenze sono totali. Si propone la trasformazione della denominazione sostituto commissario in qualifica apicale, confermando che attualmente non è una qualifica, ma nella fase transitoria la si individua come l’unica “qualifica” del ruolo ispettori che accederà nel ruolo direttivo! Quasi ad intendere che si negherebbe il transito all’ispettore superiore che non possiede tale “qualifica fantasma”. Si abolirebbe addirittura il concorso interno per ispettore superiore, ma nella fase transitoria non si riconosce alcun merito a chi quel concorso fino ad oggi l’ha vinto. Ma la cosa più sorprendente è che per il nuovo ruolo direttivo, si prevede a regime, l’accesso con laurea giuridica triennale, sia per il concorso pubblico che per quello interno, ma nella fase transitoria non si stabilisce uno sbarramento a chi non è in possesso di tale titolo. Così ancora una volta antinomie su antinomie. Ieri ispettori non diplomati… oggi funzionari non laureati…! In ultimo, è bene notare che, a differenza delle alte ipotesi, questa bozza non prevede un concorso interno per l’accesso dei futuri funzionari in possesso di una laurea magistrale, nel futuro ruolo dei dirigenti. Caro SAP, ma non vi sembra che già dalla bozza si stanno facendo figli e figliastri! Ma non avete l’impressione che ci sia la solita regia proteggi caste? CONFIDO IN VOI E NELLA VOSTRA COERENZA.
@MAX64: considerando le nostre numerose divergenze, ritengo giusto manifestarti la mia piena condivisione sul post relativo alle polizie locali e provinciali.
Cordiali saluti a tutti.

Pagine totali: 1704

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

260

261

262

263

264

265

266

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

285

286

287

288

289

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

307

308

309

310

311

312

313

314

315

316

317

318

319

320

321

322

323

324

325

326

327

328

329

330

331

332

333

334

335

336

337

338

339

340

341

342

343

344

345

346

347

348

349

350

351

352

353

354

355

356

357

358

359

360

361

362

363

364

365

366

367

368

369

370

371

372

373

374

375

376

377

378

379

380

381

382

383

384

385

386

387

388

389

390

391

392

393

394

395

396

397

398

399

400

401

402

403

404

405

406

407

408

409

410

411

412

413

414

415

416

417

418

419

420

421

422

423

424

425

426

427

428

429

430

431

432

433

434

435

436

437

438

439

440

441

442

443

444

445

446

447

448

449

450

451

452

453

454

455

456

457

458

459

460

461

462

463

464

465

466

467

468

469

470

471

472

473

474

475

476

477

478

479

480

481

482

483

484

485

486

487

488

489

490

491

492

493

494

495

496

497

498

499

500

501

502

503

504

505

506

507

508

509

510

511

512

513

514

515

516

517

518

519

520

521

522

523

524

525

526

527

528

529

530

531

532

533

534

535

536

537

538

539

540

541

542

543

544

545

546

547

548

549

550

551

552

553

554

555

556

557

558

559

560

561

562

563

564

565

566

567

568

569

570

571

572

573

574

575

576

577

578

579

580

581

582

583

584

585

586

587

588

589

590

591

592

593

594

595

596

597

598

599

600

601

602

603

604

605

606

607

608

609

610

611

612

613

614

615

616

617

618

619

620

621

622

623

624

625

626

627

628

629

630

631

632

633

634

635

636

637

638

639

640

641

642

643

644

645

646

647

648

649

650

651

652

653

654

655

656

657

658

659

660

661

662

663

664

665

666

667

668

669

670

671

672

673

674

675

676

677

678

679

680

681

682

683

684

685

686

687

688

689

690

691

692

693

694

695

696

697

698

699

700

701

702

703

704

705

706

707

708

709

710

711

712

713

714

715

716

717

718

719

720

721

722

723

724

725

726

727

728

729

730

731

732

733

734

735

736

737

738

739

740

741

742

743

744

745

746

747

748

749

750

751

752

753

754

755

756

757

758

759

760

761

762

763

764

765

766

767

768

769

770

771

772

773

774

775

776

777

778

779

780

781

782

783

784

785

786

787

788

789

790

791

792

793

794

795

796

797

798

799

800

801

802

803

804

805

806

807

808

809

810

811

812

813

814

815

816

817

818

819

820

821

822

823

824

825

826

827

828

829

830

831

832

833

834

835

836

837

838

839

840

841

842

843

844

845

846

847

848

849

850

851

852

853

854

855

856

857

858

859

860

861

862

863

864

865

866

867

868

869

870

871

872

873

874

875

876

877

878

879

880

881

882

883

884

885

886

887

888

889

890

891

892

893

894

895

896

897

898

899

900

901

902

903

904

905

906

907

908

909

910

911

912

913

914

915

916

917

918

919

920

921

922

923

924

925

926

927

928

929

930

931

932

933

934

935

936

937

938

939

940

941

942

943

944

945

946

947

948

949

950

951

952

953

954

955

956

957

958

959

960

961

962

963

964

965

966

967

968

969

970

971

972

973

974

975

976

977

978

979

980

981

982

983

984

985

986

987

988

989

990

991

992

993

994

995

996

997

998

999

1000

1001

1002

1003

1004

1005

1006

1007

1008

1009

1010

1011

1012

1013

1014

1015

1016

1017

1018

1019

1020

1021

1022

1023

1024

1025

1026

1027

1028

1029

1030

1031

1032

1033

1034

1035

1036

1037

1038

1039

1040

1041

1042

1043

1044

1045

1046

1047

1048

1049

1050

1051

1052

1053

1054

1055

1056

1057

1058

1059

1060

1061

1062

1063

1064

1065

1066

1067

1068

1069

1070

1071

1072

1073

1074

1075

1076

1077

1078

1079

1080

1081

1082

1083

1084

1085

1086

1087

1088

1089

1090

1091

1092

1093

1094

1095

1096

1097

1098

1099

1100

1101

1102

1103

1104

1105

1106

1107

1108

1109

1110

1111

1112

1113

1114

1115

1116

1117

1118

1119

1120

1121

1122

1123

1124

1125

1126

1127

1128

1129

1130

1131

1132

1133

1134

1135

1136

1137

1138

1139

1140

1141

1142

1143

1144

1145

1146

1147

1148

1149

1150

1151

1152

1153

1154

1155

1156

1157

1158

1159

1160

1161

1162

1163

1164

1165

1166

1167

1168

1169

1170

1171

1172

1173

1174

1175

1176

1177

1178

1179

1180

1181

1182

1183

1184

1185

1186

1187

1188

1189

1190

1191

1192

1193

1194

1195

1196

1197

1198

1199

1200

1201

1202

1203

1204

1205

1206

1207

1208

1209

1210

1211

1212

1213

1214

1215

1216

1217

1218

1219

1220

1221

1222

1223

1224

1225

1226

1227

1228

1229

1230

1231

1232

1233

1234

1235

1236

1237

1238

1239

1240

1241

1242

1243

1244

1245

1246

1247

1248

1249

1250

1251

1252

1253

1254

1255

1256

1257

1258

1259

1260

1261

1262

1263

1264

1265

1266

1267

1268

1269

1270

1271

1272

1273

1274

1275

1276

1277

1278

1279

1280

1281

1282

1283

1284

1285

1286

1287

1288

1289

1290

1291

1292

1293

1294

1295

1296

1297

1298

1299

1300

1301

1302

1303

1304

1305

1306

1307

1308

1309

1310

1311

1312

1313

1314

1315

1316

1317

1318

1319

1320

1321

1322

1323

1324

1325

1326

1327

1328

1329

1330

1331

1332

1333

1334

1335

1336

1337

1338

1339

1340

1341

1342

1343

1344

1345

1346

1347

1348

1349

1350

1351

1352

1353

1354

1355

1356

1357

1358

1359

1360

1361

1362

1363

1364

1365

1366

1367

1368

1369

1370

1371

1372

1373

1374

1375

1376

1377

1378

1379

1380

1381

1382

1383

1384

1385

1386

1387

1388

1389

1390

1391

1392

1393

1394

1395

1396

1397

1398

1399

1400

1401

1402

1403

1404

1405

1406

1407

1408

1409

1410

1411

1412

1413

1414

1415

1416

1417

1418

1419

1420

1421

1422

1423

1424

1425

1426

1427

1428

1429

1430

1431

1432

1433

1434

1435

1436

1437

1438

1439

1440

1441

1442

1443

1444

1445

1446

1447

1448

1449

1450

1451

1452

1453

1454

1455

1456

1457

1458

1459

1460

1461

1462

1463

1464

1465

1466

1467

1468

1469

1470

1471

1472

1473

1474

1475

1476

1477

1478

1479

1480

1481

1482

1483

1484

1485

1486

1487

1488

1489

1490

1491

1492

1493

1494

1495

1496

1497

1498

1499

1500

1501

1502

1503

1504

1505

1506

1507

1508

1509

1510

1511

1512

1513

1514

1515

1516

1517

1518

1519

1520

1521

1522

1523

1524

1525

1526

1527

1528

1529

1530

1531

1532

1533

1534

1535

1536

1537

1538

1539

1540

1541

1542

1543

1544

1545

1546

1547

1548

1549

1550

1551

1552

1553

1554

1555

1556

1557

1558

1559

1560

1561

1562

1563

1564

1565

1566

1567

1568

1569

1570

1571

1572

1573

1574

1575

1576

1577

1578

1579

1580

1581

1582

1583

1584

1585

1586

1587

1588

1589

1590

1591

1592

1593

1594

1595

1596

1597

1598

1599

1600

1601

1602

1603

1604

1605

1606

1607

1608

1609

1610

1611

1612

1613

1614

1615

1616

1617

1618

1619

1620

1621

1622

1623

1624

1625

1626

1627

1628

1629

1630

1631

1632

1633

1634

1635

1636

1637

1638

1639

1640

1641

1642

1643

1644

1645

1646

1647

1648

1649

1650

1651

1652

1653

1654

1655

1656

1657

1658

1659

1660

1661

1662

1663

1664

1665

1666

1667

1668

1669

1670

1671

1672

1673

1674

1675

1676

1677

1678

1679

1680

1681

1682

1683

1684

1685

1686

1687

1688

1689

1690

1691

1692

1693

1694

1695

1696

1697

1698

1699

1700

1701

1702

1703

1704